塞尔索·德梅洛在一次决

[account_disabled]

胜投票中表示，《洛曼》第77条根据平等原则，适用于所有治安法官，而不仅仅是职业治安法官。 “因此，组成法院的法官之间不存在本体论或质性差异，无论其机构起源如何，因此，对《洛曼法》第 77 条的解释意味着平等之间存在不可接受的区别，建立了不同的规则，是不可接受的。一方面是职业法官的退休福利，另一方面是法律界和检察官办公室的退休福利”，部长指出。 因此，塞尔索·德梅洛在遵循报告员的理解时评估道，不可能要求第五法官在司法部门从事退休工作期间收取社会保障缴款。





TRF-4 命令 INSS 因残疾而患有椎间盘突出的厨师退休第四区联邦地区法院裁定，一名患有椎间盘突出和严重骨关节炎的 54 岁厨房助理必须自 2014 年 9 月起向国家社会保障机构（INSS）追溯支付疾病津贴。 ，根据疾病的进展，该福利必须转换为残疾退休金，从 2017 年 10 月起支付。 法院第五小组在分析了由骨科、创伤学和神经病学专家 WhatsApp 号码数据 在整个过程中进行的三项司法体检报告后一致作出了裁决，这些检查确认该工人永久丧失工作能力。虚拟审判于 10 月 14 日举行。 历史 2014 年 12 月，居住在托雷斯 (RS) 市的被保险人向 INSS 提起社会保障诉讼。他要求恢复疾病补助金，或者给予伤残退休金。 她说，在这个过程中，她被诊断出患有腰椎各节段的退行性椎间盘疾病、椎间盘突出和骨关节炎，此外还有双相情感障碍。



由于这一系列疾病，他自称在 2013 年至 2014 年期间领取了疾病福利金。 然而，她声称，2014 年 9 月，INSS 专家让她出院——结果，福利被终止。提交人坚称，行政决定是错误的，因为她也有同样的健康问题，无法重返厨房助理的工作岗位。 一审判决 托雷斯区第一民事法院通过委托管辖权对该案进行了一审审理。2018 年 8 月，一级法官认为该诉讼有效，并命令国家社会保障局自 2014 年暂停疾病津贴之日起为提交人实施伤残退休。 向法院上诉 社会保障机构就判决向 TRF-4 提出上诉。在上诉中，他辩称，此案与因残疾而退休无关，因为被保险人的丧失能力只是为了她的日常活动。 上诉报告员、被传唤在 Altair Antonio Gregorio 法院行事的联邦法官仅在福利和残疾退休金的授予日期和转换日期方面采取了部分支持 INSS 的立场。 他在投票中强调，进行了三次体检：第一次是2015年9月，第二次是2016年6月，第三次是2017年10月。